Abstract
In this paper I present Tennant’s criticism to the conservativeness
argument. I advance two main theses: first, Tennant’s and Ketland’s positions are in stalemate from a justificatory point of view; second, I
think that Tennant’s argument is plausible only if his principle of reflection is admissible. I argue that this principle requires a form of epistemic omega-rule and I cast some doubts about the deflationary status of this assumption.
| Lingua originale | Inglese |
|---|---|
| Titolo della pubblicazione ospite | New Frontiers in Truth |
| Editor | Fabio Bacchini, Stefano Caputo, Massimo Dell'Utri |
| Pagine | 144-160 |
| Numero di pagine | 17 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2014 |
Keywords
- Argomento di Conservatività
- Conservativeness Argument
- Deflationism
- Deflazionismo
- Principi di Riflessione
- Principles of Reflection
- Truth
- Verità