Dalle “esperienze di giustizia costituzionale” al “giusto processo” costituzionale.

[Ita:]Il lavoro ha preso in esame l’evoluzione del processo costituzionale nei vent’anni successivi al 1990, dopo cioè la “svolta” costituita dallo smaltimento dell’arretrato da parte della Corte costituzionale. Particolare attenzione è stata posta alla giurisprudenza relativa a quegli istituti che caratterizzano il giudizio incidentale, quali la rilevanza, l’interpretazione conforme, ma anche alle tipologie delle decisioni. Nel lavoro si è ritenuto che le previsioni di cui all’art. 111 Cost. sul “giusto processo” fossero applicabili anche al processo innanzi alla Corte costituzionale, alla luce della natura giurisdizionale assunta dalla Corte stessa, e se ne sono verificate le conseguenze sotto il profilo della riserva di legge, ma anche del contraddittorio e della parità delle armi.