Cure salvavita e “ideologie” di cura: una scelta che avrebbe dovuto essere a rime obbligate

Anna Acconcia*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolopeer review

Abstract

[Ita:]Il contributo commenta la sentenza della Corte di cassazione, sezione IV penale, n. 12124 del 21 dicembre 2022 che ha ritenuto penalmente responsabili per il reato di omicidio colposo omissivo i genitori della minorenne, affetta da leucemia linfoblastica acuta che, in violazione dei propri obblighi di protezione e del superiore interesse della minore, rifiutavano, per ragioni ideologiche, il consenso informato alla somministrazione di idonea terapia, nonostante il parere formulato dai medici circa l’elevata probabilità di guarigione.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Life-saving treatments and "ideologies" of care: a choice that should have been an obvious choice
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)891-920
Numero di pagine30
RivistaRivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario
Volume2023
Stato di pubblicazionePubblicato - 2023
Pubblicato esternamente

Keywords

  • Omicidio colposo - Posizione di garanzia - Nesso causale nel reato omissivo improprio - Consenso informato ai trattamenti sanitari per minorenni - Rifiuto delle cure da parte degli esercenti la responsabilità genitoriale - Decadenza della responsabilità genitoriale - Principio di autodeterminazione terapeutica - Superiore interesse del minore

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Cure salvavita e “ideologie” di cura: una scelta che avrebbe dovuto essere a rime obbligate'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo