Abstract
[Ita:]L'articolo fa emergere, attraverso la ricostruzione delle fonti della "Summa Gramatica" di Ruggero Bacone (in particolare Donato e Prisciano, Pietro Elia e Pietro Ispano), la dialettica indagata dall'autore tra congruità morfo-sintattica e congruità semantico-testuale. A partire dall'analisi di passi letterari, figure retoriche ed espressioni del linguaggio quotidiano, Bacone mette a fuoco la non sovrapponibilità tra questi due livelli della congruità. Se, in effetti, la congruità testuale non è garantita dalla congruità morfo-sintattica, l'incongruità morfo-sintaticca non pregiudica necessariamente la congruità testuale e comunicativa; anzi essa può addirittura essere sfruttata per realizzare particolari effetti di senso, grazie ai processi inferenziali che il destinatario spontaneamente attiva al fine di 'recuperare' il senso del testo grammaticalmente mal formato.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] 'Congruitas' and 'perfectio' in Ruggero Bacone's Summa Gramatica: a linguistic rereading |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 485-519 |
Numero di pagine | 35 |
Rivista | L'ANALISI LINGUISTICA E LETTERARIA |
Volume | I |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 1993 |
Keywords
- Peter Helias
- Priscian
- Roger Bacon
- compositionality
- congruity theory
- grammaticality
- meaning
- oratio
- rhetoric
- syntax
- text analysis
- utterance