Abstract
[Ita:]Con la sentenza n. 232 del 2018 la Corte costitzionale dichiara illegittima la norma sul congedo straordinario nella parte in cui, ai fini dell’ottenimento della provvidenza, si richiede la convivenza del figlio con il soggetto da assistere al momento della proposizione della domanda. L’interpretazione evolutiva dell’istituto del congedo straordinario da parte del giudice delle leggi consente di riflettere sul tema della disabilità, con particolare riferimento all’effettività del diritto all’assistenza e all’integrazione del disabile, specie nella famiglia. Inoltre, la pronuncia costituisce l’occasione per ragionare sui limiti alla discrezionalità del legislatore, quando vi sia la necessità di garantire un nucleo indefettibile di garanzie per gli interessati.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Extraordinary leave and protection of the disabled person in the evolutionary interpretation of the Constitutional Court |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 2668-2677 |
Numero di pagine | 10 |
Rivista | GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2018 |
Keywords
- congedo straordinario
- disabilità