Confessioni religiose. uguaglianza e governo del territorio (brevi osservazioni a margine della sentenza della Corte costituzionale n. 63/2016)

Giuseppe Monaco*

*Autore corrispondente per questo lavoro

Risultato della ricerca: Contributo in rivistaArticolo in rivistapeer review

Abstract

[Ita:]Il lavoro ha preso in esame la sentenza 24 marzo 2016 n. 63 con cui la Corte costituzionale ha posto fine ad un giudizio in via principale su ricorso del Governo, avente ad oggetto la legge lombarda sulla pianificazione delle attrezzature per servizi religiosi. La Corte ammette la possibilità di un trattamento differenziato tra le diverse confessioni religiose, a condizione però che non sia in gioco l'esercizio delle libertà garantite dalla Costituzione e tenendo altresì presente che il principio dell'uguale libertà davanti alla legge di cui all'art. 8, co. 1, Cost., vale per tutte le confessioni religiose, a prescindere dal fatto che abbiano raggiunto un'intesa con lo Stato.
Titolo tradotto del contributo[Autom. eng. transl.] Religious confessions. equality and territorial governance (brief observations in the margins of the Constitutional Court ruling no. 63/2016)
Lingua originaleItalian
pagine (da-a)1-8
Numero di pagine8
RivistaFORUM DI QUADERNI COSTITUZIONALI RASSEGNA
Volume2016
Stato di pubblicazionePubblicato - 2016

Keywords

  • confessioni religiose
  • intese
  • laicità
  • uguaglianza

Fingerprint

Entra nei temi di ricerca di 'Confessioni religiose. uguaglianza e governo del territorio (brevi osservazioni a margine della sentenza della Corte costituzionale n. 63/2016)'. Insieme formano una fingerprint unica.

Cita questo