Abstract
[Ita:]Il contributo si interroga sui presupposti di rilevanza delle omissioni del danneggiato ai fini della riduzione del risarcimento, ex art. 1227, comma 1, cod. civ. In particolare, ci si domanda se l’obbligo giuridico di impedire l’evento dannoso, quale requisito di configurabilità della causalità omissiva, possa scaturire solo da fonti individuate (le norme o i pregressi rapporti, negoziali e non, intercorrenti fra le parti) o anche dai generici doveri di diligenza.
Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Negligent omission of the injured party: the almost inextricable intertwining between causality and guilt and the breaking into the field of solidarity |
---|---|
Lingua originale | Italian |
pagine (da-a) | 436-444 |
Numero di pagine | 9 |
Rivista | LA NUOVA GIURISPRUDENZA CIVILE COMMENTATA |
Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2012 |
Keywords
- Concorso omissivo colposo
- Solidarietà
- causalità