Collecting Lived Experiences. The Diary Film as an Anthology of Daily Life

[Ita:]Nell’opera di molteplici filmmaker contemporanei (Jarman, Caouette, Mekas, Sokurov, Morder, ecc.) il diario filmato si costruisce intorno a una poetica che fa leva sul testo plurale (Odin) e sulla forma aperta (Blanchot). Come una raccolta di istantanee filmiche, potenzialmente infinite, i diari filmati rappresentano una sorta di antologia dall’orientamento indefinito e personale (De Greef). Si tratta infatti di un processo in evoluzione che, a differenza del sistema di archiviazione, può essere per sua natura lacunoso. Se l’archivio può considerarsi equivalente a un’enciclopedia di casi, il più possibile esaustiva e corrispondente a criteri di selezione precisi e univoci, l’antologia può essere assimilata a una collezione di reperti ed esperienze senza alcun carattere di completezza né di irrevocabilità. Nella presentazione del rapporto tra archivio e antologia si possono rilevare almeno due questioni a proposito dell’emersione della soggettività nelle pratiche diaristiche. La soggettività insinua un’apertura non arginabile all’interno dei materiali catalogati e introduce un elemento intrattabile e irriducibile (Nancy) a criteri di ordinamento universale. La catalogazione, intesa come pratica di produzione di mondi di significazione controllati e accessibili, viene attraversata dalla soggettività che riapre continuamente tali mondi introducendo in essi la propria natura incodificabile (Barthes). La presentazione di una serie di casi mostrerà come l’elemento soggettivo/unico/individuale possa sopportare e allo stesso tempo sfuggire i criteri di classificazione e i processi di ordinamento.