Abstract
[Ita:]Le filosofie che si occupano del trattamento degli animali non rappresentano un fronte compatto: utilitarismo e teoria dei diritti, che pure sono tra loro profondamente diversi, appaiono accomunati dall’affermazione di “diritti” per gli animali; diversamente, l’animal welfare sostiene che gli animali sono destinatari di doveri da parte degli esseri umani, che devono garantire loro una buona qualità di vita. Nel dibattito anglosassone, che è stato all’origine del rinnovato interesse filosofico e pratico per gli animali , il termine rightism allude alle teorie che, riconoscendo direttamente gli animali come titolari di “diritti”, si schierano contro ogni forma di sfruttamento degli animali; mentre il termine welfarism indica le posizioni che, affermando che gli animali devono essere trattati umanamente (humanely), sostengono che essi possano essere utilizzati laddove tale condizione sia soddisfatta.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Notes on the philosophy of animal legislation |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| Titolo della pubblicazione ospite | Per un codice degli animali. Commentario critico della legislazione vigente |
| Editor | A. Mannucci M. Tallacchini |
| Pagine | 33-44 |
| Numero di pagine | 12 |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2001 |
Keywords
- Animali
- Animal welfare e diritti animali
- Legislazione
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Appunti di filosofia della legislazione animale'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver