Abstract
[Ita:]L’obbligo per l’Italia di adeguarsi ai precetti della Convenzione europea dei diritti dell’uomo in conformità all’interpretazione della Corte di Strasburgo non è l’effetto di una costruzione teorica, ma la previsione di un apparato normativo. Anche il margine di apprezzamento riconosciuto agli Stati aderenti alla medesima Convenzione per l’attuazione del dettato pattizio è subordinato al controllo della Corte europea, la quale può verificare che non vengano superati i limiti esegetici individuati come legittimi.
| Titolo tradotto del contributo | [Autom. eng. transl.] Again on the effectiveness of the Strasbourg jurisprudence |
|---|---|
| Lingua originale | Italian |
| pagine (da-a) | 863-866 |
| Numero di pagine | 4 |
| Rivista | DIRITTO PENALE E PROCESSO |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2013 |
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
-
SDG 16 Pace, giustizia e istituzioni solide
Keywords
- Diritti umani
- Human rights
- Procedura penale sovranazionale
- Supranational criminal procedure
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'Ancora sull’efficacia della giurisprudenza di Strasburgo'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver