Abstract
In this work we present an exploratory study on arguments in Amazon.com reviews. We manually extract positive (in favour of purchase) and negative (against it) arguments from each review concerning a selected product. Moreover, we link arguments to the rating score and length of reviews. For instance, we show that negative arguments are quite sparse during the first steps of such social review-process, while positive arguments are more equally distributed. In addition, we connect arguments through attacks and we compute Dung’s extensions to check whether they capture such evolution through time. We also use Preference-based Argumentation to exploit the number of appearances of each argument in reviews.
| Lingua originale | Inglese |
|---|---|
| Titolo della pubblicazione ospite | PRIMA 2015: Principles and Practice of Multi-Agent Systems |
| Pagine | 284-300 |
| Numero di pagine | 17 |
| Volume | 9387 |
| DOI | |
| Stato di pubblicazione | Pubblicato - 2015 |
| Evento | 18th International Conference on Principles and Practice of Multi-Agent Systems (PRIMA) - Bertinoro (FC), Italy Durata: 26 giu 2015 → 30 giu 2015 |
Serie di pubblicazioni
| Nome | LECTURE NOTES IN COMPUTER SCIENCE |
|---|
Convegno
| Convegno | 18th International Conference on Principles and Practice of Multi-Agent Systems (PRIMA) |
|---|---|
| Città | Bertinoro (FC), Italy |
| Periodo | 26/6/15 → 30/6/15 |
OSS delle Nazioni Unite
Questo processo contribuisce al raggiungimento dei seguenti obiettivi di sviluppo sostenibile
-
SDG 12 Consumo e produzione responsabili
Keywords
- consumer behavior
- computational argumentation
- agent-based models
Fingerprint
Entra nei temi di ricerca di 'A micro study on the evolution of arguments in amazon.Com’s reviews'. Insieme formano una fingerprint unica.Cita questo
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver