@inbook{d2b684277f904dcd90073908eb7f9e21,
title = "{\'E}thos et passion dans le discours politique: lectures de Robespierre",
abstract = "[Fr:]Nous avons {\'e}tudi{\'e}, dans ce chapitre de {"}La pluralit{\'e} interpr{\'e}tative{"}, la construction rh{\'e}torique du point de vue de Robespierre, dans un corpus de discours passionn{\'e}s consacr{\'e}s {\`a} la libert{\'e} de la presse. Tout en affichant dans ces discours un {\'e}thos absolument d{\'e}sint{\'e}ress{\'e} (ce qui lui valut d'ailleurs le sobriquet d'Incorruptible), l'orateur finit par invoquer la peine capitale pour les journalistes qui ne sont pas fid{\`e}les {\`a} la R{\'e}volution et au parti des Jacobins. L'{\'e}tude fait recours aux outils de l'analyse du discours et {\`a} l'analyse du lexique des {\'e}motions.",
keywords = "French political discourse, Robespierre, argomentazione, discourse analysis, emotions, emozioni, ethos in argumentation, francese, french, human rights, language and civilization, lessico, lexicon, linguistica, linguistics, manipolazione, manipulation, passioni, passions, point of view, punto di vista, retorica, rhetoric, French political discourse, Robespierre, argomentazione, discourse analysis, emotions, emozioni, ethos in argumentation, francese, french, human rights, language and civilization, lessico, lexicon, linguistica, linguistics, manipolazione, manipulation, passioni, passions, point of view, punto di vista, retorica, rhetoric",
author = "Sara Cigada",
year = "2010",
language = "French",
isbn = "978-2-7226-0110-9",
series = "LES CONF{\'E}RENCES DU COLL{\`E}GE DE FRANCE",
pages = "101--109",
booktitle = "La pluralit{\'e} interpr{\'e}tative. Fondements historiques et cognitifs de la notion de point de vue",
}