Riflessioni conclusive

Giulio Ubertis

Riflessioni conclusive

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Concluding reflections

Giulio Ubertis

Università Cattolica del Sacro Cuore

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution

Abstract

[Autom. eng. transl.] The globalization of crime must be faced with a globalization of legality, that is, with a judicial cooperation between states. However, the international circulation of evidence must take place in compliance with the dialectical method and fundamental rights, both extra-procedural and procedural. To obtain the usability for the decision of the tests acquired in a State other than the one in which the judgment is celebrated, their compatibility with the lex fori is also necessary. Lastly, with regard to the European Union, there must be a harmonization between the procedural systems of the countries concerned, with the possible provision of common rules for particular crimes, according to a federal approach.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Concluding reflections
Original language	Italian
Title of host publication	Investigazioni e prove transnazionali
Pages	277-286
Number of pages	10
Publication status	Published - 2017
Event	Investigazioni e prove transnazionali - Roma Duration: 20 Oct 2016 → 21 Oct 2016

Conference

Conference	Investigazioni e prove transnazionali
City	Roma
Period	20/10/16 → 21/10/16

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

Assistenza giudiziaria penale internazionale
Diritto dell’Unione europea
European Union law
Evidence
International judicial cooperation in criminal matters
Prova

Cite this

@inproceedings{e8bad1519ba2471dbe8c0bd85e2e0f22,

title = "Riflessioni conclusive",

abstract = "[Ita:]La globalizzazione della criminalit{\`a} va affrontata con una globalizzazione della legalit{\`a}, ossia con una cooperazione giudiziaria tra gli Stati. Tuttavia, la circolazione internazionale della prova deve avvenire nel rispetto del metodo dialettico e dei diritti fondamentali, sia extraprocessuali che processuali. Per ottenere l{\textquoteright}utilizzabilit{\`a} per la decisione delle prove acquisite in uno Stato diverso da quello in cui si celebra il giudizio {\`e} inoltre necessaria la loro compatibilit{\`a} con la lex fori. Riguardo, infine, all{\textquoteright}Unione europea, occorre un{\textquoteright}armonizzazione tra i sistemi processuali dei Paesi interessati, con l{\textquoteright}eventuale previsione di regole comuni per particolari reati, secondo un{\textquoteright}impostazione di tipo federale.",

keywords = "Assistenza giudiziaria penale internazionale, Diritto dell{\textquoteright}Unione europea, European Union law, Evidence, International judicial cooperation in criminal matters, Prova, Assistenza giudiziaria penale internazionale, Diritto dell{\textquoteright}Unione europea, European Union law, Evidence, International judicial cooperation in criminal matters, Prova",

author = "Giulio Ubertis",

year = "2017",

language = "Italian",

isbn = "978-88-14-22185-9",

pages = "277--286",

booktitle = "Investigazioni e prove transnazionali",

note = "Investigazioni e prove transnazionali ; Conference date: 20-10-2016 Through 21-10-2016",

}

TY - GEN

T1 - Riflessioni conclusive

AU - Ubertis, Giulio

PY - 2017

Y1 - 2017

N2 - [Ita:]La globalizzazione della criminalità va affrontata con una globalizzazione della legalità, ossia con una cooperazione giudiziaria tra gli Stati. Tuttavia, la circolazione internazionale della prova deve avvenire nel rispetto del metodo dialettico e dei diritti fondamentali, sia extraprocessuali che processuali. Per ottenere l’utilizzabilità per la decisione delle prove acquisite in uno Stato diverso da quello in cui si celebra il giudizio è inoltre necessaria la loro compatibilità con la lex fori. Riguardo, infine, all’Unione europea, occorre un’armonizzazione tra i sistemi processuali dei Paesi interessati, con l’eventuale previsione di regole comuni per particolari reati, secondo un’impostazione di tipo federale.

AB - [Ita:]La globalizzazione della criminalità va affrontata con una globalizzazione della legalità, ossia con una cooperazione giudiziaria tra gli Stati. Tuttavia, la circolazione internazionale della prova deve avvenire nel rispetto del metodo dialettico e dei diritti fondamentali, sia extraprocessuali che processuali. Per ottenere l’utilizzabilità per la decisione delle prove acquisite in uno Stato diverso da quello in cui si celebra il giudizio è inoltre necessaria la loro compatibilità con la lex fori. Riguardo, infine, all’Unione europea, occorre un’armonizzazione tra i sistemi processuali dei Paesi interessati, con l’eventuale previsione di regole comuni per particolari reati, secondo un’impostazione di tipo federale.

KW - Assistenza giudiziaria penale internazionale

KW - Diritto dell’Unione europea

KW - European Union law

KW - Evidence

KW - International judicial cooperation in criminal matters

KW - Prova

KW - Assistenza giudiziaria penale internazionale

KW - Diritto dell’Unione europea

KW - European Union law

KW - Evidence

KW - International judicial cooperation in criminal matters

KW - Prova

UR - http://hdl.handle.net/10807/110645

M3 - Contributo a conferenza

SN - 978-88-14-22185-9

SP - 277

EP - 286

BT - Investigazioni e prove transnazionali

T2 - Investigazioni e prove transnazionali

Y2 - 20 October 2016 through 21 October 2016

ER -

Riflessioni conclusive

Abstract

Conference

UN SDGs

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this