«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)

Eliana Greco

«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] «Instrumental reason» vs. "Ethical reason", between non-compelling profiles of subjective self-determination and "procedural legitimacy" of the euthanasic acts cc.dd. "passive" (Note to the European Court of Human Rights, Grand Chamber, judgment of 5 June 2015, Lambert and others v. France)

Eliana Greco

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

[Autom. eng. transl.] In the juridical colonization of existence as such, can "spaces" be traced, connected to the themes of end-life, against which the State or supranational institutions must withdraw and leave to individuals a non-coercible margin of appreciation? Etymologically associated with the concept of "good death because glorious or painless", in the meaning with which the term occurs, firstly, in Polybius and, subsequently, in Cicero and Suetonius, "euthanasia" - with specific reference to the hypothesis of interruption of artificial hydration and nutrition treatments - gives rise to a series of legal-criminal problems - which at first concern the appropriateness or otherwise of a regulation of the phenomenon - and which are the object of analysis in this contribution.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] «Instrumental reason» vs. "Ethical reason", between non-compelling profiles of subjective self-determination and "procedural legitimacy" of the euthanasic acts cc.dd. "passive" (Note to the European Court of Human Rights, Grand Chamber, judgment of 5 June 2015, Lambert and others v. France)
Original language	Italian
Pages (from-to)	753-773
Number of pages	21
Journal	Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario
Publication status	Published - 2016

Keywords

Consenso informato
Direttive anticipate di trattamento
Eutanasia passiva

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Fingerprint

Dive into the research topics of '[Autom. eng. transl.] «Instrumental reason» vs. "Ethical reason", between non-compelling profiles of subjective self-determination and "procedural legitimacy" of the euthanasic acts cc.dd. "passive" (Note to the European Court of Human Rights, Grand Chamber, judgment of 5 June 2015, Lambert and others v. France)'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this

Greco, E. (2016). «Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia). Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario, 753-773.

Greco, Eliana. / «Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia). In: Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario. 2016 ; pp. 753-773.

@article{eeff504c65074a10a94f21f5e6ebc5a3,

title = "«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. {"}passivi{"} (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)",

abstract = "[Ita:]Nella colonizzazione giuridica dell{\textquoteright}esistenza in quanto tale, possono rintracciarsi «spazi», connessi alle tematiche di fine-vita, a fronte dei quali lo Stato o le istituzioni sovranazionali debbano ritrarsi e lasciare ai singoli un margine non coercibile di apprezzamento? Etimologicamente associata al concetto di «morte buona perch{\'e} gloriosa o indolore», nel significato con cui il termine ricorre, dapprima, in Polibio e, successivamente, in Cicerone e Svetonio, l{\textquoteright}“euthanasia” – con specifico riferimento all{\textquoteright}ipotesi di interruzione dei trattamenti di idratazione e nutrizione artificiali – d{\`a} luogo a una serie di problematiche giuridico-penali – che riguardano dapprima l{\textquoteright}opportunit{\`a} o meno di una regolamentazione del fenomeno – e che costituiscono oggetto di analisi nel presente contributo.",

keywords = "Consenso informato, Direttive anticipate di trattamento, Eutanasia passiva, Consenso informato, Direttive anticipate di trattamento, Eutanasia passiva",

author = "Eliana Greco",

year = "2016",

language = "Italian",

pages = "753--773",

journal = "Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario",

issn = "2499-2852",

publisher = "Milano: Giuffr{\'e}",

}

Greco, E 2016, '«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)', Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario, pp. 753-773.

«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia). / Greco, Eliana.
In: Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario, 2016, p. 753-773.

Research output: Contribution to journal › Article

TY - JOUR

T1 - «Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)

AU - Greco, Eliana

PY - 2016

Y1 - 2016

N2 - [Ita:]Nella colonizzazione giuridica dell’esistenza in quanto tale, possono rintracciarsi «spazi», connessi alle tematiche di fine-vita, a fronte dei quali lo Stato o le istituzioni sovranazionali debbano ritrarsi e lasciare ai singoli un margine non coercibile di apprezzamento? Etimologicamente associata al concetto di «morte buona perché gloriosa o indolore», nel significato con cui il termine ricorre, dapprima, in Polibio e, successivamente, in Cicerone e Svetonio, l’“euthanasia” – con specifico riferimento all’ipotesi di interruzione dei trattamenti di idratazione e nutrizione artificiali – dà luogo a una serie di problematiche giuridico-penali – che riguardano dapprima l’opportunità o meno di una regolamentazione del fenomeno – e che costituiscono oggetto di analisi nel presente contributo.

AB - [Ita:]Nella colonizzazione giuridica dell’esistenza in quanto tale, possono rintracciarsi «spazi», connessi alle tematiche di fine-vita, a fronte dei quali lo Stato o le istituzioni sovranazionali debbano ritrarsi e lasciare ai singoli un margine non coercibile di apprezzamento? Etimologicamente associata al concetto di «morte buona perché gloriosa o indolore», nel significato con cui il termine ricorre, dapprima, in Polibio e, successivamente, in Cicerone e Svetonio, l’“euthanasia” – con specifico riferimento all’ipotesi di interruzione dei trattamenti di idratazione e nutrizione artificiali – dà luogo a una serie di problematiche giuridico-penali – che riguardano dapprima l’opportunità o meno di una regolamentazione del fenomeno – e che costituiscono oggetto di analisi nel presente contributo.

KW - Consenso informato

KW - Direttive anticipate di trattamento

KW - Eutanasia passiva

KW - Consenso informato

KW - Direttive anticipate di trattamento

KW - Eutanasia passiva

UR - http://hdl.handle.net/10807/101507

M3 - Articolo in rivista

SN - 2499-2852

SP - 753

EP - 773

JO - Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario

JF - Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario

ER -

Greco E. «Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia). Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario. 2016;753-773.

«Ragione strumentale» vs. «ragione etica», tra profili non coercibili di autodeterminazione soggettiva e «legittimazione procedurale» degli atti eutanasici cc.dd. "passivi" (Nota a Corte europea dei diritti dell'uomo, Grande Camera, sentenza del 5 giugno 2015, Lambert e altri v. Francia)

Abstract

Keywords

UN SDGs

Other files and links

Fingerprint

Cite this