Quel sottile confine tra verità processuale e verità fattuale

Luciano Eusebi

Quel sottile confine tra verità processuale e verità fattuale

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] That subtle border between procedural truth and factual truth

Luciano Eusebi

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

[Autom. eng. transl.] The short essay concerns theoretical problems of considerable importance. It is stated that the proritarian function of the criminal trial is not to allow the application of a penalty, but to make truth about the crime. A truth that is not different from the real truth, but such, only, that its research meets precise guarantee limits: unsurpassed in the non-dialogical context of a criminal justice that remains anchored to remuneration settings. For this reason, the possibility of making the approach to truth in criminal law more authentic, with positive effects in terms of prevention that is not merely symbolic of crimes, is evident in the opening to profiles of dialogued justice, as happens in the emblematic case of criminal mediation.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] That subtle border between procedural truth and factual truth
Original language	Italian
Pages (from-to)	9-9
Number of pages	1
Journal	IL CORRIERE DELLA SERA
Publication status	Published - 2020

Keywords

processo penale
profili dialogici nella giustizia penale
verità

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Cite this

@article{55bf6674c7844e34b74845f2a52395b7,

title = "Quel sottile confine tra verit{\`a} processuale e verit{\`a} fattuale",

abstract = "[Ita:]Il breve scritto riguarda problematiche teoriche di notevole rilievo. Vi si afferma che funzione proritaria del processo penale non {\`e} quella di consentire l'applicazione di una pena, bens{\`i} quella di fare verit{\`a} sul reato. Una verit{\`a} che non {\`e} differente dalla verit{\`a} reale, ma tale, soltanto, che la sua ricerca va incontro a precisi limiti garantistici: insuperabili nell'ambito non dialogico di una giustizia penale che resta ancorata a impostazioni retributive. Per questo si ravvisa nell'apertura a profili di giustizia dialogata, come avviene nel caso emblematico della mediazione penale, la possibilit{\`a} di rendere pi{\`u} autentico l'approccio alla verit{\`a} negli ordinamenti penali, con riflessi positivi in termini di prevenzione non meramente simbolica dei reati.",

keywords = "processo penale, profili dialogici nella giustizia penale, verit{\`a}, processo penale, profili dialogici nella giustizia penale, verit{\`a}",

author = "Luciano Eusebi",

year = "2020",

language = "Italian",

pages = "9--9",

journal = "IL CORRIERE DELLA SERA",

issn = "1120-4982",

publisher = "Milano : RCS Editoriale quotidiani",

}

TY - JOUR

T1 - Quel sottile confine tra verità processuale e verità fattuale

AU - Eusebi, Luciano

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - [Ita:]Il breve scritto riguarda problematiche teoriche di notevole rilievo. Vi si afferma che funzione proritaria del processo penale non è quella di consentire l'applicazione di una pena, bensì quella di fare verità sul reato. Una verità che non è differente dalla verità reale, ma tale, soltanto, che la sua ricerca va incontro a precisi limiti garantistici: insuperabili nell'ambito non dialogico di una giustizia penale che resta ancorata a impostazioni retributive. Per questo si ravvisa nell'apertura a profili di giustizia dialogata, come avviene nel caso emblematico della mediazione penale, la possibilità di rendere più autentico l'approccio alla verità negli ordinamenti penali, con riflessi positivi in termini di prevenzione non meramente simbolica dei reati.

AB - [Ita:]Il breve scritto riguarda problematiche teoriche di notevole rilievo. Vi si afferma che funzione proritaria del processo penale non è quella di consentire l'applicazione di una pena, bensì quella di fare verità sul reato. Una verità che non è differente dalla verità reale, ma tale, soltanto, che la sua ricerca va incontro a precisi limiti garantistici: insuperabili nell'ambito non dialogico di una giustizia penale che resta ancorata a impostazioni retributive. Per questo si ravvisa nell'apertura a profili di giustizia dialogata, come avviene nel caso emblematico della mediazione penale, la possibilità di rendere più autentico l'approccio alla verità negli ordinamenti penali, con riflessi positivi in termini di prevenzione non meramente simbolica dei reati.

KW - processo penale

KW - profili dialogici nella giustizia penale

KW - verità

KW - processo penale

KW - profili dialogici nella giustizia penale

KW - verità

UR - http://hdl.handle.net/10807/146072

M3 - Articolo in rivista

SN - 1120-4982

SP - 9

EP - 9

JO - IL CORRIERE DELLA SERA

JF - IL CORRIERE DELLA SERA

ER -

Quel sottile confine tra verità processuale e verità fattuale

Abstract

Keywords

UN SDGs

Other files and links

Fingerprint

Cite this