Quantificazione del danno non patrimoniale: la vicenda Mondadori

Giulio Ponzanelli

Quantificazione del danno non patrimoniale: la vicenda Mondadori

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Quantification of non-pecuniary damage: the Mondadori affair

Giulio Ponzanelli

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

[Autom. eng. transl.] The quantification of non-pecuniary damage in favor of a juridical person for violation of the inviolable right to an uncorrupted sentence (with the simultaneous existence of a crime) is made by referring to the criteria provided by the Pinto law and with the recognition of a very modest sum compared to to that required. In order to comply with the principle of full reparation of the damage, it is not possible not to take into account also the recovery of the financial damage already recognized to the injured party.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Quantification of non-pecuniary damage: the Mondadori affair
Original language	Italian
Pages (from-to)	1038-1041
Number of pages	4
Journal	DANNO E RESPONSABILITÀ
Publication status	Published - 2015

Keywords

danno non patrimoniale
sentenza corrotta

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

Cite this

@article{9bb3812973ca40899f1d90a91534c01c,

title = "Quantificazione del danno non patrimoniale: la vicenda Mondadori",

abstract = "[Ita:]La quantificazione del danno non patrimoniale a favore di una persona giuridica per violazione del diritto inviolabile ad una sentenza non corrotta (con contestuale sussistenza di un reato) viene operata facendo riferimento ai criteri previsti dalla legge Pinto e con il riconoscimento di una somma assai modesta rispetto a quella richiesta. Ai fini del rispetto del principio di integrale riparazione del danno, non si pu{\`o} infatti non tener conto anche del ristoro del pregiudizio patrimoniale gi{\`a} riconosciuto alla parte offesa.",

keywords = "danno non patrimoniale, sentenza corrotta, danno non patrimoniale, sentenza corrotta",

author = "Giulio Ponzanelli",

year = "2015",

language = "Italian",

pages = "1038--1041",

journal = "DANNO E RESPONSABILIT{\`A}",

issn = "1125-8918",

publisher = "IPSOA: Istituto postuniversitario per lo studio dell'organizzazione aziendale.",

}

TY - JOUR

T1 - Quantificazione del danno non patrimoniale: la vicenda Mondadori

AU - Ponzanelli, Giulio

PY - 2015

Y1 - 2015

N2 - [Ita:]La quantificazione del danno non patrimoniale a favore di una persona giuridica per violazione del diritto inviolabile ad una sentenza non corrotta (con contestuale sussistenza di un reato) viene operata facendo riferimento ai criteri previsti dalla legge Pinto e con il riconoscimento di una somma assai modesta rispetto a quella richiesta. Ai fini del rispetto del principio di integrale riparazione del danno, non si può infatti non tener conto anche del ristoro del pregiudizio patrimoniale già riconosciuto alla parte offesa.

AB - [Ita:]La quantificazione del danno non patrimoniale a favore di una persona giuridica per violazione del diritto inviolabile ad una sentenza non corrotta (con contestuale sussistenza di un reato) viene operata facendo riferimento ai criteri previsti dalla legge Pinto e con il riconoscimento di una somma assai modesta rispetto a quella richiesta. Ai fini del rispetto del principio di integrale riparazione del danno, non si può infatti non tener conto anche del ristoro del pregiudizio patrimoniale già riconosciuto alla parte offesa.

KW - danno non patrimoniale

KW - sentenza corrotta

KW - danno non patrimoniale

KW - sentenza corrotta

UR - http://hdl.handle.net/10807/79632

M3 - Articolo in rivista

SN - 1125-8918

SP - 1038

EP - 1041

JO - DANNO E RESPONSABILITÀ

JF - DANNO E RESPONSABILITÀ

ER -

Quantificazione del danno non patrimoniale: la vicenda Mondadori

Abstract

Keywords

UN SDGs

Other files and links

Fingerprint

Cite this