Oblio e cronaca: del delicato rapporto tra due diritti “egualmente fondamentali”

Vittorio Bachelet

Oblio e cronaca: del delicato rapporto tra due diritti “egualmente fondamentali”

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Oblivion and news: the delicate relationship between two "equally fundamental" rights

Vittorio Bachelet

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter

Abstract

[Autom. eng. transl.] In the presence of what assumptions a person has the right to oppose the republishing of a news that concerns him, in the past legitimately disseminated, to protect his interest (so-called to be forgotten) not to remain exposed indefinitely to the effects of a repeated disclosure of the same?

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Oblivion and news: the delicate relationship between two "equally fundamental" rights
Original language	Italian
Title of host publication	I nuovi orientamenti della Cassazione civile
Pages	19-29
Number of pages	11
Publication status	Published - 2019

Keywords

Cronaca
Oblio

Cite this

@inbook{fb13162c42504bdd86d778cdb4a66442,

title = "Oblio e cronaca: del delicato rapporto tra due diritti “egualmente fondamentali”",

abstract = "[Ita:]In presenza di quali presupposti una persona ha diritto di opporsi alla ripubblicazione di una notizia che lo riguarda, in passato legittimamente diffusa, per tutelare il suo interesse (c.d. all{\textquoteright}oblio) a non rimanere esposta a tempo indeterminato agli effetti di una reiterata divulgazione della stessa?",

keywords = "Cronaca, Oblio, Cronaca, Oblio",

author = "Vittorio Bachelet",

year = "2019",

language = "Italian",

isbn = "9788828816140",

pages = "19--29",

booktitle = "I nuovi orientamenti della Cassazione civile",

}

TY - CHAP

T1 - Oblio e cronaca: del delicato rapporto tra due diritti “egualmente fondamentali”

AU - Bachelet, Vittorio

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - [Ita:]In presenza di quali presupposti una persona ha diritto di opporsi alla ripubblicazione di una notizia che lo riguarda, in passato legittimamente diffusa, per tutelare il suo interesse (c.d. all’oblio) a non rimanere esposta a tempo indeterminato agli effetti di una reiterata divulgazione della stessa?

AB - [Ita:]In presenza di quali presupposti una persona ha diritto di opporsi alla ripubblicazione di una notizia che lo riguarda, in passato legittimamente diffusa, per tutelare il suo interesse (c.d. all’oblio) a non rimanere esposta a tempo indeterminato agli effetti di una reiterata divulgazione della stessa?

KW - Cronaca

KW - Oblio

KW - Cronaca

KW - Oblio

UR - http://hdl.handle.net/10807/154911

M3 - Capitolo

SN - 9788828816140

SP - 19

EP - 29

BT - I nuovi orientamenti della Cassazione civile

ER -

Oblio e cronaca: del delicato rapporto tra due diritti “egualmente fondamentali”

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this