Nota redazionale a Cass., sez. II, 25 ottobre 2019, n. 27405 in tema di applicabilità della disciplina sopravvenuta più favorevole nel corso del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative

Pasquale Cerbo

Nota redazionale a Cass., sez. II, 25 ottobre 2019, n. 27405 in tema di applicabilità della disciplina sopravvenuta più favorevole nel corso del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Editorial note to Cass., Section II, 25 October 2019, no. 27405 regarding the applicability of the most favorable supervening discipline during the judgment of opposition to administrative sanctions

Pasquale Cerbo^*

^*Corresponding author

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

[Autom. eng. transl.] The rules that occurred during the trial that provide for the retroactive application of a sanctioning treatment more favorable to the perpetrator of an administrative offense must also be applied ex officio, therefore even when the interested party has not formulated a specific reason for appeal on the determination quantity of the sanction, since the purely public nature and purpose of the favor rei principle must prevail over the procedural preclusions provided for the appeals.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Editorial note to Cass., Section II, 25 October 2019, no. 27405 regarding the applicability of the most favorable supervening discipline during the judgment of opposition to administrative sanctions
Original language	Italian
Pages (from-to)	120-120
Number of pages	1
Journal	IL FORO ITALIANO
Publication status	Published - 2020

Keywords

favor rei
retroattività

Fingerprint

Dive into the research topics of '[Autom. eng. transl.] Editorial note to Cass., Section II, 25 October 2019, no. 27405 regarding the applicability of the most favorable supervening discipline during the judgment of opposition to administrative sanctions'. Together they form a unique fingerprint.

Cite this

@article{d2637c70301440099f6965899300ab0f,

title = "Nota redazionale a Cass., sez. II, 25 ottobre 2019, n. 27405 in tema di applicabilit{\`a} della disciplina sopravvenuta pi{\`u} favorevole nel corso del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative",

abstract = "[Ita:]Le norme sopravvenute nel corso del giudizio che dispongano l{\textquoteright}applicazione retroattiva di un trattamento sanzionatorio pi{\`u} favorevole all{\textquoteright}autore di un illecito amministrativo devono essere applicate anche d{\textquoteright}ufficio, dunque pure quando l{\textquoteright}interessato non abbia formulato uno specifico motivo di ricorso sulla determinazione quantitativa della sanzione, poich{\'e} la natura e lo scopo squisitamente pubblicistici del principio del favor rei devono prevalere sulle preclusioni processuali previste per i giudizi d{\textquoteright}impugnazione.",

keywords = "favor rei, retroattivit{\`a}, favor rei, retroattivit{\`a}",

author = "Pasquale Cerbo",

year = "2020",

language = "Italian",

pages = "120--120",

journal = "IL FORO ITALIANO",

issn = "0015-783X",

publisher = "Bologna Italy: Zanichelli Editore Spa",

}

TY - JOUR

T1 - Nota redazionale a Cass., sez. II, 25 ottobre 2019, n. 27405 in tema di applicabilità della disciplina sopravvenuta più favorevole nel corso del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative

AU - Cerbo, Pasquale

PY - 2020

Y1 - 2020

N2 - [Ita:]Le norme sopravvenute nel corso del giudizio che dispongano l’applicazione retroattiva di un trattamento sanzionatorio più favorevole all’autore di un illecito amministrativo devono essere applicate anche d’ufficio, dunque pure quando l’interessato non abbia formulato uno specifico motivo di ricorso sulla determinazione quantitativa della sanzione, poiché la natura e lo scopo squisitamente pubblicistici del principio del favor rei devono prevalere sulle preclusioni processuali previste per i giudizi d’impugnazione.

AB - [Ita:]Le norme sopravvenute nel corso del giudizio che dispongano l’applicazione retroattiva di un trattamento sanzionatorio più favorevole all’autore di un illecito amministrativo devono essere applicate anche d’ufficio, dunque pure quando l’interessato non abbia formulato uno specifico motivo di ricorso sulla determinazione quantitativa della sanzione, poiché la natura e lo scopo squisitamente pubblicistici del principio del favor rei devono prevalere sulle preclusioni processuali previste per i giudizi d’impugnazione.

KW - favor rei

KW - retroattività

KW - favor rei

KW - retroattività

UR - http://hdl.handle.net/10807/152754

M3 - Articolo

SN - 0015-783X

SP - 120

EP - 120

JO - IL FORO ITALIANO

JF - IL FORO ITALIANO

ER -

Nota redazionale a Cass., sez. II, 25 ottobre 2019, n. 27405 in tema di applicabilità della disciplina sopravvenuta più favorevole nel corso del giudizio di opposizione a sanzioni amministrative

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this