Neuroscienze e diritto penale: un ruolo diverso del riferimento alla libertà.

Luciano Eusebi

Neuroscienze e diritto penale: un ruolo diverso del riferimento alla libertà.

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Neuroscience and criminal law: a different role of the reference to freedom.

Luciano Eusebi

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Chapter

Abstract

[Autom. eng. transl.] The work examines the role played by the progressive knowledge of biological correlates related to mental states. On the one hand it excludes the attitude, which is often deduced hastily, to resolve in a deterministic sense the question inherent in the choice and pursuit of ends by human beings; on the other hand, we highlight the limits of a penal system that uses, in a simplifying sense, the reference to the freedom of will as a presupposition of condemning (excluding any effective relief of the person's conviction in cases where his guilt is not ruled out at the root) legal). Rather, we hope for an enhancement of individual autonomy that is directed towards the future, as the ability to re-elaborate, even in a reparative sense, the commission of the crime and make new life choices.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Neuroscience and criminal law: a different role of the reference to freedom.
Original language	Italian
Title of host publication	Il diritto nelle neuroscienze. Non "siamo" i nostri cervelli.
Pages	121-141
Number of pages	21
Publication status	Published - 2013

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

libertà del volere
libertà e giustizia riparativa
neuroscienze e teoria del reato

Cite this

@inbook{acba9216a8eb43e793998d131b9de134,

title = "Neuroscienze e diritto penale: un ruolo diverso del riferimento alla libert{\`a}.",

abstract = "[Ita:]Il lavoro prende in esame il ruolo che assume la conoscenza progressiva dei correlati biologici relativi agli stati mentali. Da un lato se ne esclude l{\textquoteright}attitudine, che spesso ne viene dedotta in modo affrettato, a risolvere in senso deterministico la questione inerente alla scelta e al perseguimento dei fini da parte degli esseri umani; dall{\textquoteright}altro lato si evidenziano i limiti di un sistema penale che utilizza, in senso semplificatorio, il riferimento alla libert{\`a} del volere come presupposto del condannare (escludendo ogni effettivo rilievo della personalit{\`a} del condannato nei casi in cui non venga esclusa in radice la sua colpevolezza giuridica). Si auspica, piuttosto, una valorizzazione dell{\textquoteright}autonomia individuale che sia rivolta al futuro, come capacit{\`a} di rielaborare, anche in senso riparativo, la commissione del reato e compiere nuove scelte di vita.",

keywords = "libert{\`a} del volere, libert{\`a} e giustizia riparativa, neuroscienze e teoria del reato, libert{\`a} del volere, libert{\`a} e giustizia riparativa, neuroscienze e teoria del reato",

author = "Luciano Eusebi",

year = "2013",

language = "Italian",

isbn = "978-88-348-1795-7",

pages = "121--141",

booktitle = "Il diritto nelle neuroscienze. Non {"}siamo{"} i nostri cervelli.",

}

TY - CHAP

T1 - Neuroscienze e diritto penale: un ruolo diverso del riferimento alla libertà.

AU - Eusebi, Luciano

PY - 2013

Y1 - 2013

N2 - [Ita:]Il lavoro prende in esame il ruolo che assume la conoscenza progressiva dei correlati biologici relativi agli stati mentali. Da un lato se ne esclude l’attitudine, che spesso ne viene dedotta in modo affrettato, a risolvere in senso deterministico la questione inerente alla scelta e al perseguimento dei fini da parte degli esseri umani; dall’altro lato si evidenziano i limiti di un sistema penale che utilizza, in senso semplificatorio, il riferimento alla libertà del volere come presupposto del condannare (escludendo ogni effettivo rilievo della personalità del condannato nei casi in cui non venga esclusa in radice la sua colpevolezza giuridica). Si auspica, piuttosto, una valorizzazione dell’autonomia individuale che sia rivolta al futuro, come capacità di rielaborare, anche in senso riparativo, la commissione del reato e compiere nuove scelte di vita.

AB - [Ita:]Il lavoro prende in esame il ruolo che assume la conoscenza progressiva dei correlati biologici relativi agli stati mentali. Da un lato se ne esclude l’attitudine, che spesso ne viene dedotta in modo affrettato, a risolvere in senso deterministico la questione inerente alla scelta e al perseguimento dei fini da parte degli esseri umani; dall’altro lato si evidenziano i limiti di un sistema penale che utilizza, in senso semplificatorio, il riferimento alla libertà del volere come presupposto del condannare (escludendo ogni effettivo rilievo della personalità del condannato nei casi in cui non venga esclusa in radice la sua colpevolezza giuridica). Si auspica, piuttosto, una valorizzazione dell’autonomia individuale che sia rivolta al futuro, come capacità di rielaborare, anche in senso riparativo, la commissione del reato e compiere nuove scelte di vita.

KW - libertà del volere

KW - libertà e giustizia riparativa

KW - neuroscienze e teoria del reato

KW - libertà del volere

KW - libertà e giustizia riparativa

KW - neuroscienze e teoria del reato

UR - http://hdl.handle.net/10807/49757

M3 - Capitolo

SN - 978-88-348-1795-7

SP - 121

EP - 141

BT - Il diritto nelle neuroscienze. Non "siamo" i nostri cervelli.

ER -

Neuroscienze e diritto penale: un ruolo diverso del riferimento alla libertà.

Abstract

UN SDGs

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this