Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale

Roberta Casiraghi

Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Male captum and unfair trial between the Strasbourg Court and the Constitutional Court

Roberta Casiraghi

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

[Autom. eng. transl.] The subject of prohibited evidence has recently been toned to be examined by both the Court of Strasbourg, which has expressed itself on the controversial relationship between illegitimate search and consequent seizure of the body of the crime, identifying the parameters of the trial fairness judgment , both by the Constitutional Court, which, while denying the derived unusability, seems to admit the operation of the nullity derived in the evidentiary sphere

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Male captum and unfair trial between the Strasbourg Court and the Constitutional Court
Original language	Italian
Pages (from-to)	1745-1748
Number of pages	4
Journal	RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE
Volume	2019
Publication status	Published - 2019

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

Corte costituzionale
Corte europea dei diritti dell'uomo
Equità processuale
Perquisizione e sequestro
Prove vietate

Cite this

@article{5b9797923d5a4d64ba5ad0f3a4f60bc3,

title = "Male captum e iniquit{\`a} processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale",

abstract = "[Ita:]La materia delle prove vietate {\`e} recentemente tonata ad essere oggetto di vaglio sia da parte della Corte di Strasburgo, la quale si {\`e} espressa in merito alla controversa relazione tra perquisizione illegittima e consequente sequestro del corpo del reato, individuando i parametri del giudizio di equit{\`a} processuale, sia dalla Corte costituzionale, la quale, pur negando l'inutilizzabilit{\`a} derivata, sembra ammettere l'operativit{\`a} della nullit{\`a} derivata in ambito probatorio",

keywords = "Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo, Equit{\`a} processuale, Perquisizione e sequestro, Prove vietate, Corte costituzionale, Corte europea dei diritti dell'uomo, Equit{\`a} processuale, Perquisizione e sequestro, Prove vietate",

author = "Roberta Casiraghi",

year = "2019",

language = "Italian",

volume = "2019",

pages = "1745--1748",

journal = "RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE",

issn = "0557-1391",

publisher = "Giuffre Editore Spa:via Busto Arsizio 40, I 20151 Milan Italy:011 39 02 38089200, EMAIL: [email protected], INTERNET: http://www.giuffre.it, Fax: 011 39 02 38009582",

}

TY - JOUR

T1 - Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale

AU - Casiraghi, Roberta

PY - 2019

Y1 - 2019

N2 - [Ita:]La materia delle prove vietate è recentemente tonata ad essere oggetto di vaglio sia da parte della Corte di Strasburgo, la quale si è espressa in merito alla controversa relazione tra perquisizione illegittima e consequente sequestro del corpo del reato, individuando i parametri del giudizio di equità processuale, sia dalla Corte costituzionale, la quale, pur negando l'inutilizzabilità derivata, sembra ammettere l'operatività della nullità derivata in ambito probatorio

AB - [Ita:]La materia delle prove vietate è recentemente tonata ad essere oggetto di vaglio sia da parte della Corte di Strasburgo, la quale si è espressa in merito alla controversa relazione tra perquisizione illegittima e consequente sequestro del corpo del reato, individuando i parametri del giudizio di equità processuale, sia dalla Corte costituzionale, la quale, pur negando l'inutilizzabilità derivata, sembra ammettere l'operatività della nullità derivata in ambito probatorio

KW - Corte costituzionale

KW - Corte europea dei diritti dell'uomo

KW - Equità processuale

KW - Perquisizione e sequestro

KW - Prove vietate

KW - Corte costituzionale

KW - Corte europea dei diritti dell'uomo

KW - Equità processuale

KW - Perquisizione e sequestro

KW - Prove vietate

UR - http://hdl.handle.net/10807/152069

M3 - Articolo

SN - 0557-1391

VL - 2019

SP - 1745

EP - 1748

JO - RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE

JF - RIVISTA ITALIANA DI DIRITTO E PROCEDURA PENALE

ER -

Male captum e iniquità processuale tra Corte di Strasburgo e Corte costituzionale

Abstract

UN SDGs

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this