La sentenza Franzese, venti anni dopo: punti fermi e nodi irrisolti della spiegazione causale nel processo penale

Francesco D'Alessandro

La sentenza Franzese, venti anni dopo: punti fermi e nodi irrisolti della spiegazione causale nel processo penale

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] The Franzese sentence, twenty years later: fixed points and unresolved issues of the causal explanation in the criminal trial

Francesco D'Alessandro^*

^*Corresponding author

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

[Autom. eng. transl.] The author analyzes the characteristics that made the Franzese sentence a milestone in Italian jurisprudence on causality, pointing out the importance of the pragmatic approach with which the Supreme Court was able to resolve a complex interpretative contrast, combining in a balanced way institutions of substantive criminal law and dynamics of the procedural assessment. Among the still open problems, on which jurisprudence and doctrine will be called to continue to dialogue in the future, the role of statistical laws with medium-low frequencies are discussed, the characteristics of logical probability and the ascertainment of psychic causality in the hypotheses of concurrence of persons in the crime.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] The Franzese sentence, twenty years later: fixed points and unresolved issues of the causal explanation in the criminal trial
Original language	Italian
Pages (from-to)	1047-1069
Number of pages	23
Journal	Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario
Volume	2022
Publication status	Published - 2022

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

Sentenza Franzese - Causalità - Diritto penale - Processo penale

Cite this

@article{025dd165b18d497aab248fb5a0bdb779,

title = "La sentenza Franzese, venti anni dopo: punti fermi e nodi irrisolti della spiegazione causale nel processo penale",

abstract = "[Ita:]L{\textquoteright}autore analizza le caratteristiche che hanno reso la sentenza Franzese una pietra miliare della giurisprudenza italiana in materia di causalit{\`a}, segnalando l{\textquoteright}importanza dell{\textquoteright}approccio pragmatico con cui la Suprema Corte ha saputo risolvere un complesso contrasto interpretativo, coniugando in maniera equilibrata istituti di diritto penale sostanziale e dinamiche dell{\textquoteright}accertamento processuale. Tra i problemi ancora aperti, sui quali la giurisprudenza e la dottrina saranno chiamati a continuare a dialogare in futuro, vengono discussi il ruolo delle leggi statistiche con frequenze medio-basse, le caratteristiche della probabilit{\`a} logica e l{\textquoteright}accertamento della causalit{\`a} psichica nelle ipotesi di concorso di persone nel reato.",

keywords = "Sentenza Franzese - Causalit{\`a} - Diritto penale - Processo penale, Sentenza Franzese - Causalit{\`a} - Diritto penale - Processo penale",

author = "Francesco D'Alessandro",

year = "2022",

language = "Italian",

volume = "2022",

pages = "1047--1069",

journal = "Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario",

issn = "2499-2852",

publisher = "Giuffre Francis Lefebvre SPA",

}

TY - JOUR

T1 - La sentenza Franzese, venti anni dopo: punti fermi e nodi irrisolti della spiegazione causale nel processo penale

AU - D'Alessandro, Francesco

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - [Ita:]L’autore analizza le caratteristiche che hanno reso la sentenza Franzese una pietra miliare della giurisprudenza italiana in materia di causalità, segnalando l’importanza dell’approccio pragmatico con cui la Suprema Corte ha saputo risolvere un complesso contrasto interpretativo, coniugando in maniera equilibrata istituti di diritto penale sostanziale e dinamiche dell’accertamento processuale. Tra i problemi ancora aperti, sui quali la giurisprudenza e la dottrina saranno chiamati a continuare a dialogare in futuro, vengono discussi il ruolo delle leggi statistiche con frequenze medio-basse, le caratteristiche della probabilità logica e l’accertamento della causalità psichica nelle ipotesi di concorso di persone nel reato.

AB - [Ita:]L’autore analizza le caratteristiche che hanno reso la sentenza Franzese una pietra miliare della giurisprudenza italiana in materia di causalità, segnalando l’importanza dell’approccio pragmatico con cui la Suprema Corte ha saputo risolvere un complesso contrasto interpretativo, coniugando in maniera equilibrata istituti di diritto penale sostanziale e dinamiche dell’accertamento processuale. Tra i problemi ancora aperti, sui quali la giurisprudenza e la dottrina saranno chiamati a continuare a dialogare in futuro, vengono discussi il ruolo delle leggi statistiche con frequenze medio-basse, le caratteristiche della probabilità logica e l’accertamento della causalità psichica nelle ipotesi di concorso di persone nel reato.

KW - Sentenza Franzese - Causalità - Diritto penale - Processo penale

UR - http://hdl.handle.net/10807/239054

M3 - Articolo

SN - 2499-2852

VL - 2022

SP - 1047

EP - 1069

JO - Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario

JF - Rivista Italiana di Medicina Legale e del Diritto in Campo Sanitario

ER -

La sentenza Franzese, venti anni dopo: punti fermi e nodi irrisolti della spiegazione causale nel processo penale

Abstract

UN SDGs

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this