La mancata risoluzione del concordato preventivo omologato non esclude la fallibilità. Considerazioni per un’interpretazione restrittiva del nuovo art. 119, comma 7°, c.c.i.i.

Antonino Barletta

La mancata risoluzione del concordato preventivo omologato non esclude la fallibilità. Considerazioni per un’interpretazione restrittiva del nuovo art. 119, comma 7°, c.c.i.i.

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Failure to terminate the approved composition with creditors does not exclude bankruptcy. Considerations for a restrictive interpretation of the new art. 119, paragraph 7, c.c.i.i.

Antonino Barletta

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

The Joined Chambers of the Supreme Court designed a complete framework of the relationship between the composition with creditors and the bankruptcy. They ruled that should debtors be insolvent after the judicial validation of a composition with creditors and therefore incapable to perform the composition, they may go into bankruptcy even without termination of this latter. Thus, it has been convincingly excluded that the bankruptcy declaration is subject to special procedures after the composition and that the right to file the bankruptcy petition is limited to creditors subject to the composition since its termination. This essay dwells on the consequences of the bankruptcy declaration with the delaying, discharge, and segregating effects of the composition with creditors. Moreover, the matter concerning the interpretation of the provision under Article 119, paragraph 7, of the Italian Code of Business Crisis and Insolvency is analyzed, where it stipulates that termination of the composition is required to initiate bankruptcy proceedings unless the insolvency is due to debts arising after filing the application for composition.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Failure to terminate the approved composition with creditors does not exclude bankruptcy. Considerations for a restrictive interpretation of the new art. 119, paragraph 7, c.c.i.i.
Original language	Italian
Pages (from-to)	769-782
Number of pages	14
Journal	BANCA BORSA TITOLI DI CREDITO
Volume	2022
Publication status	Published - 2022

Keywords

crisi d'impresa
fallimento
inadempimento
risoluzione concordato preventivo

Cite this

@article{a25a29dbe80c40499594baf675e88f78,

title = "La mancata risoluzione del concordato preventivo omologato non esclude la fallibilit{\`a}. Considerazioni per un{\textquoteright}interpretazione restrittiva del nuovo art. 119, comma 7°, c.c.i.i.",

abstract = "[Ita:]Le Sezioni Unite della Cassazione definiscono un quadro completo dei rapporti tra concordato preventivo e fallimento, ammettendo la fallibilit{\`a} del debitore dopo l{\textquoteright}omologazione del concordato, pur in assenza di risoluzione, allorch{\'e} l{\textquoteright}insolvenza si manifesti nella sua incapacit{\`a} di adempiere il concordato. Pertanto, si esclude — in modo condivisibile — che la fallibilit{\`a} dell{\textquoteright}impresa in concordato sia assoggettata a regole speciali, volte a riconoscere ai soli creditori concordatari la legittimazione alla proposizione della relativa istanza fintanto che il concordato non sia risolto. Questo scritto si sofferma sul tema delle conseguenze dell{\textquoteright}apertura del fallimento in relazione agli effetti dilatori, esdebitatori e segregatori del concordato preventivo. Inoltre, vengono esaminate le questioni interpretative che si profilano in relazione alla disposizione di cui all{\textquoteright}art. 119, comma 7°, c.c.i.i., nella parte in cui viene previsto che la risoluzione sia condizione per la fallibilit{\`a}, a meno che l{\textquoteright}insolvenza non sia dovuta ai debiti sorti dopo il deposito della domanda di concordato.",

keywords = "crisi d'impresa, fallimento, inadempimento, risoluzione concordato preventivo, crisi d'impresa, fallimento, inadempimento, risoluzione concordato preventivo",

author = "Antonino Barletta",

year = "2022",

language = "Italian",

volume = "2022",

pages = "769--782",

journal = "BANCA BORSA TITOLI DI CREDITO",

issn = "2499-1007",

publisher = "Milano: Giuffr{\`e}",

}

TY - JOUR

T1 - La mancata risoluzione del concordato preventivo omologato non esclude la fallibilità. Considerazioni per un’interpretazione restrittiva del nuovo art. 119, comma 7°, c.c.i.i.

AU - Barletta, Antonino

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - [Ita:]Le Sezioni Unite della Cassazione definiscono un quadro completo dei rapporti tra concordato preventivo e fallimento, ammettendo la fallibilità del debitore dopo l’omologazione del concordato, pur in assenza di risoluzione, allorché l’insolvenza si manifesti nella sua incapacità di adempiere il concordato. Pertanto, si esclude — in modo condivisibile — che la fallibilità dell’impresa in concordato sia assoggettata a regole speciali, volte a riconoscere ai soli creditori concordatari la legittimazione alla proposizione della relativa istanza fintanto che il concordato non sia risolto. Questo scritto si sofferma sul tema delle conseguenze dell’apertura del fallimento in relazione agli effetti dilatori, esdebitatori e segregatori del concordato preventivo. Inoltre, vengono esaminate le questioni interpretative che si profilano in relazione alla disposizione di cui all’art. 119, comma 7°, c.c.i.i., nella parte in cui viene previsto che la risoluzione sia condizione per la fallibilità, a meno che l’insolvenza non sia dovuta ai debiti sorti dopo il deposito della domanda di concordato.

AB - [Ita:]Le Sezioni Unite della Cassazione definiscono un quadro completo dei rapporti tra concordato preventivo e fallimento, ammettendo la fallibilità del debitore dopo l’omologazione del concordato, pur in assenza di risoluzione, allorché l’insolvenza si manifesti nella sua incapacità di adempiere il concordato. Pertanto, si esclude — in modo condivisibile — che la fallibilità dell’impresa in concordato sia assoggettata a regole speciali, volte a riconoscere ai soli creditori concordatari la legittimazione alla proposizione della relativa istanza fintanto che il concordato non sia risolto. Questo scritto si sofferma sul tema delle conseguenze dell’apertura del fallimento in relazione agli effetti dilatori, esdebitatori e segregatori del concordato preventivo. Inoltre, vengono esaminate le questioni interpretative che si profilano in relazione alla disposizione di cui all’art. 119, comma 7°, c.c.i.i., nella parte in cui viene previsto che la risoluzione sia condizione per la fallibilità, a meno che l’insolvenza non sia dovuta ai debiti sorti dopo il deposito della domanda di concordato.

KW - crisi d'impresa

KW - fallimento

KW - inadempimento

KW - risoluzione concordato preventivo

KW - crisi d'impresa

KW - fallimento

KW - inadempimento

KW - risoluzione concordato preventivo

UR - http://hdl.handle.net/10807/225027

M3 - Articolo

SN - 2499-1007

VL - 2022

SP - 769

EP - 782

JO - BANCA BORSA TITOLI DI CREDITO

JF - BANCA BORSA TITOLI DI CREDITO

ER -

La mancata risoluzione del concordato preventivo omologato non esclude la fallibilità. Considerazioni per un’interpretazione restrittiva del nuovo art. 119, comma 7°, c.c.i.i.

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this