Il contenzioso civile transnazionale sulla corporate accountability

Pietro Franzina

Il contenzioso civile transnazionale sulla corporate accountability

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Transnational civil litigation on corporate accountability

Pietro Franzina

Research output: Contribution to journal › Article

Abstract

[Autom. eng. transl.] 1. The duties of companies in the field of human rights from the perspective of the civil judge. – 2. The intrinsic international nature of the corporate accountability dispute. – 3. The "strategic" nature of the actions aimed at asserting the accountability of one or more companies in court: relevance of an analysis aimed at measuring its impact, and specificity of such an analysis. – 4. The special importance of the "seat" of the dispute. – 5. The forum as a regulatory framework for the process. - 6. The forum as a framework for evaluating the plaintiff's complaint. – 7. The forum as an institutional, political and social framework for conflict resolution. – 8. Concluding remarks: social significance and practical impact of the means offered by civil justice for the protection of human rights in relation to business activity.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Transnational civil litigation on corporate accountability
Original language	Italian
Pages (from-to)	828-853
Number of pages	26
Journal	RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E PROCESSUALE
Publication status	Published - 2022

Keywords

Attività di impresa e diritti umani
Business and Human Rights
Diritto internazionale privato
Private international law

Cite this

@article{6f338463f43c4fdeb19ca43d174973e4,

title = "Il contenzioso civile transnazionale sulla corporate accountability",

abstract = "[Ita:]1. I doveri delle imprese nel campo dei diritti umani nella prospettiva del giudice civile. – 2. L{\textquoteright}intrinseca internazionalit{\`a} del contenzioso sulla corporate accountability. – 3. Il carattere «strategico» delle azioni tese a far valere in giudizio la accountability di una o pi{\`u} imprese: pertinenza di un{\textquoteright}analisi volta a misurarne l{\textquoteright}impatto, e specificit{\`a} di una tale analisi. – 4. Lo speciale rilievo della «sede» del contenzioso. – 5. Il foro quale cornice regolatoria del processo. – 6. Il foro quale cornice di valutazione della doglianza dell{\textquoteright}attore. – 7. Il foro quale cornice istituzionale, politica e sociale della composizione del conflitto. – 8. Rilievi conclusivi: significato sociale ed impatto pratico dei mezzi offerti dalla giustizia civile per la tutela dei diritti umani in relazione alla attivit{\`a} di impresa.",

keywords = "Attivit{\`a} di impresa e diritti umani, Business and Human Rights, Diritto internazionale privato, Private international law, Attivit{\`a} di impresa e diritti umani, Business and Human Rights, Diritto internazionale privato, Private international law",

author = "Pietro Franzina",

year = "2022",

language = "Italian",

pages = "828--853",

journal = "RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E PROCESSUALE",

issn = "2785-6380",

publisher = "Milano: Wolters Kluwer Italia",

}

TY - JOUR

T1 - Il contenzioso civile transnazionale sulla corporate accountability

AU - Franzina, Pietro

PY - 2022

Y1 - 2022

N2 - [Ita:]1. I doveri delle imprese nel campo dei diritti umani nella prospettiva del giudice civile. – 2. L’intrinseca internazionalità del contenzioso sulla corporate accountability. – 3. Il carattere «strategico» delle azioni tese a far valere in giudizio la accountability di una o più imprese: pertinenza di un’analisi volta a misurarne l’impatto, e specificità di una tale analisi. – 4. Lo speciale rilievo della «sede» del contenzioso. – 5. Il foro quale cornice regolatoria del processo. – 6. Il foro quale cornice di valutazione della doglianza dell’attore. – 7. Il foro quale cornice istituzionale, politica e sociale della composizione del conflitto. – 8. Rilievi conclusivi: significato sociale ed impatto pratico dei mezzi offerti dalla giustizia civile per la tutela dei diritti umani in relazione alla attività di impresa.

AB - [Ita:]1. I doveri delle imprese nel campo dei diritti umani nella prospettiva del giudice civile. – 2. L’intrinseca internazionalità del contenzioso sulla corporate accountability. – 3. Il carattere «strategico» delle azioni tese a far valere in giudizio la accountability di una o più imprese: pertinenza di un’analisi volta a misurarne l’impatto, e specificità di una tale analisi. – 4. Lo speciale rilievo della «sede» del contenzioso. – 5. Il foro quale cornice regolatoria del processo. – 6. Il foro quale cornice di valutazione della doglianza dell’attore. – 7. Il foro quale cornice istituzionale, politica e sociale della composizione del conflitto. – 8. Rilievi conclusivi: significato sociale ed impatto pratico dei mezzi offerti dalla giustizia civile per la tutela dei diritti umani in relazione alla attività di impresa.

KW - Attività di impresa e diritti umani

KW - Business and Human Rights

KW - Diritto internazionale privato

KW - Private international law

KW - Attività di impresa e diritti umani

KW - Business and Human Rights

KW - Diritto internazionale privato

KW - Private international law

UR - http://hdl.handle.net/10807/226530

M3 - Articolo

SN - 2785-6380

SP - 828

EP - 853

JO - RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E PROCESSUALE

JF - RIVISTA DI DIRITTO INTERNAZIONALE PRIVATO E PROCESSUALE

ER -

Il contenzioso civile transnazionale sulla corporate accountability

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this