Esperienze e criticità della conciliazione e della mediazione delle controversie in materia sanitaria

Antonino Barletta

Esperienze e criticità della conciliazione e della mediazione delle controversie in materia sanitaria

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] Experiences and critical issues of conciliation and mediation of health disputes

Antonino Barletta

Research output: Contribution to journal › Article › peer-review

Abstract

This study analyses the main legal issues arising in the field of the medical liability litigation. In particular, the author outlines the problems related to the existence of a large number of proceedings (even though the damage compensation claims are usually not as relevant) and the burdens connected to their management in charge of the medical operators and of the insurance companies, notwithstanding the possible negative outcome of the litigation. Subsequently the author identifies the possible advantages, as well as the limits connected to the resort to the devices of alternative dispute resolution, describing the most significant experiences in the field of the conciliation and the mediation.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] Experiences and critical issues of conciliation and mediation of health disputes
Original language	Italian
Pages (from-to)	7-16
Number of pages	10
Journal	POLITICHE SOCIALI E SERVIZI
Publication status	Published - 2014

Keywords

conciliation
conciliazione
mediation
mediazione
medical malpractice
responsabilità medica

Cite this

@article{354c41fef8c0488dac789f05251d2de4,

title = "Esperienze e criticit{\`a} della conciliazione e della mediazione delle controversie in materia sanitaria",

abstract = "[Ita:]Lo studio evidenzia le principali questioni giuridiche che sorgono nell{\textquoteright}ambito dei giudizi di responsabilit{\`a} medica. In particolare, l{\textquoteright}autore sottolinea i problemi connessi all{\textquoteright}esistenza di un contenzioso in materia assai rilevante sotto l{\textquoteright}aspetto numerico (anche se non necessariamente dal punto di vista dell'entit{\`a} del risarcimento richiesto) e agli oneri connessi alla loro “gestione” a carico degli operatori sanitari e delle compagnie di assicurazione, anche al di l{\`a} dell{\textquoteright}eventuale esito sfavorevole del giudizio. Vengono, poi, rilevati i possibili vantaggi, ma anche i limiti connessi al ricorso a strumenti di soluzione delle controversie in campo medico alternativi al processo, illustrando le pi{\`u} significative esperienze nell{\textquoteright}ambito della conciliazione volontaria e della mediazione finalizzata alla conciliazione.",

keywords = "conciliation, conciliazione, mediation, mediazione, medical malpractice, responsabilit{\`a} medica, conciliation, conciliazione, mediation, mediazione, medical malpractice, responsabilit{\`a} medica",

author = "Antonino Barletta",

year = "2014",

language = "Italian",

pages = "7--16",

journal = "POLITICHE SOCIALI E SERVIZI",

issn = "1128-546X",

publisher = "Milano: Vita e Pensiero, Milano",

}

TY - JOUR

T1 - Esperienze e criticità della conciliazione e della mediazione delle controversie in materia sanitaria

AU - Barletta, Antonino

PY - 2014

Y1 - 2014

N2 - [Ita:]Lo studio evidenzia le principali questioni giuridiche che sorgono nell’ambito dei giudizi di responsabilità medica. In particolare, l’autore sottolinea i problemi connessi all’esistenza di un contenzioso in materia assai rilevante sotto l’aspetto numerico (anche se non necessariamente dal punto di vista dell'entità del risarcimento richiesto) e agli oneri connessi alla loro “gestione” a carico degli operatori sanitari e delle compagnie di assicurazione, anche al di là dell’eventuale esito sfavorevole del giudizio. Vengono, poi, rilevati i possibili vantaggi, ma anche i limiti connessi al ricorso a strumenti di soluzione delle controversie in campo medico alternativi al processo, illustrando le più significative esperienze nell’ambito della conciliazione volontaria e della mediazione finalizzata alla conciliazione.

AB - [Ita:]Lo studio evidenzia le principali questioni giuridiche che sorgono nell’ambito dei giudizi di responsabilità medica. In particolare, l’autore sottolinea i problemi connessi all’esistenza di un contenzioso in materia assai rilevante sotto l’aspetto numerico (anche se non necessariamente dal punto di vista dell'entità del risarcimento richiesto) e agli oneri connessi alla loro “gestione” a carico degli operatori sanitari e delle compagnie di assicurazione, anche al di là dell’eventuale esito sfavorevole del giudizio. Vengono, poi, rilevati i possibili vantaggi, ma anche i limiti connessi al ricorso a strumenti di soluzione delle controversie in campo medico alternativi al processo, illustrando le più significative esperienze nell’ambito della conciliazione volontaria e della mediazione finalizzata alla conciliazione.

KW - conciliation

KW - conciliazione

KW - mediation

KW - mediazione

KW - medical malpractice

KW - responsabilità medica

KW - conciliation

KW - conciliazione

KW - mediation

KW - mediazione

KW - medical malpractice

KW - responsabilità medica

UR - http://hdl.handle.net/10807/66909

M3 - Articolo

SN - 1128-546X

SP - 7

EP - 16

JO - POLITICHE SOCIALI E SERVIZI

JF - POLITICHE SOCIALI E SERVIZI

ER -

Esperienze e criticità della conciliazione e della mediazione delle controversie in materia sanitaria

Abstract

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this