Corte europea dei diritti dell’uomo e “processo equo”

Giulio Ubertis

Corte europea dei diritti dell’uomo e “processo equo”

Translated title of the contribution: [Autom. eng. transl.] European Court of Human Rights and the "fair trial"

Giulio Ubertis

Università Cattolica del Sacro Cuore

Research output: Chapter in Book/Report/Conference proceeding › Conference contribution

Abstract

[Autom. eng. transl.] Having clarified that the perspective of the report is to examine the repercussions on the national legal framework of the Court of Strasbourg, the two issues on which Italy's condemnations have been violated for violations of the European Convention of Human Rights are addressed . They concern the default procedure and the protection of the adversarial with particular attention to the right to proof, illustrating in this regard the prospects for modification of the related disciplines. Finally, we face the problem of the adaptation to sentences of convictions of the European Court of Human Rights for unfairness of the trial celebrated in Italy, necessarily concerning measures that were deemed final and a linear solution is proposed, compliant with both the system that to the general theory, pending a desired intervention of the Parliament or of the Constitutional Court in this regard.

Translated title of the contribution	[Autom. eng. transl.] European Court of Human Rights and the "fair trial"
Original language	Italian
Title of host publication	Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso
Pages	31-47
Number of pages	17
Publication status	Published - 2010
Event	Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso - Torino Duration: 26 Sept 2008 → 27 Sept 2008

Conference

Conference	Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso
City	Torino
Period	26/9/08 → 27/9/08

UN SDGs

This output contributes to the following UN Sustainable Development Goals (SDGs)

SDG 16 Peace, Justice and Strong Institutions

Keywords

Contumacia
Diritti umani
Diritto alla prova
Fair trial
Giusto processo
Human rights
Iura novit curia
Procedura penale sovranazionale
Right to evidence
Supranational criminal procedure
Trial in absence

Cite this

@inproceedings{fe103f632795473db9a2906e212b4786,

title = "Corte europea dei diritti dell{\textquoteright}uomo e “processo equo”",

abstract = "[Ita:]Dopo aver chiarito che l{\textquoteright}ottica della relazione {\`e} quella di esaminare i riflessi sull{\textquoteright}ordinamento nazionale della giurisprudenza della Corte di Strasburgo, si affrontano le due tematiche sulle quali principalmente sono intervenute condanne dell{\textquoteright}Italia per violazioni della Convenzione europea dei diritti dell{\textquoteright}uomo. Esse concernono il procedimento contumaciale e la tutela del contraddittorio con particolare attenzione al diritto alla prova, illustrando al riguardo le prospettive di modifica delle relative discipline. Infine, si affronta il problema dell{\textquoteright}adeguamento alle sentenze di condanne della Corte europea dei diritti dell{\textquoteright}uomo per iniquit{\`a} del processo celebratosi in Italia, necessariamente concernenti provvedimenti che si ritenevano passati in giudicato, e si propone una soluzione lineare, conforme sia al sistema che alla teoria generale, in attesa di un auspicato intervento del Parlamento o della Corte costituzionale in proposito.",

keywords = "Contumacia, Diritti umani, Diritto alla prova, Fair trial, Giusto processo, Human rights, Iura novit curia, Procedura penale sovranazionale, Right to evidence, Supranational criminal procedure, Trial in absence, Contumacia, Diritti umani, Diritto alla prova, Fair trial, Giusto processo, Human rights, Iura novit curia, Procedura penale sovranazionale, Right to evidence, Supranational criminal procedure, Trial in absence",

author = "Giulio Ubertis",

year = "2010",

language = "Italian",

isbn = "88-14-15479-1",

pages = "31--47",

booktitle = "Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso",

note = "Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso ; Conference date: 26-09-2008 Through 27-09-2008",

}

TY - GEN

T1 - Corte europea dei diritti dell’uomo e “processo equo”

AU - Ubertis, Giulio

PY - 2010

Y1 - 2010

N2 - [Ita:]Dopo aver chiarito che l’ottica della relazione è quella di esaminare i riflessi sull’ordinamento nazionale della giurisprudenza della Corte di Strasburgo, si affrontano le due tematiche sulle quali principalmente sono intervenute condanne dell’Italia per violazioni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Esse concernono il procedimento contumaciale e la tutela del contraddittorio con particolare attenzione al diritto alla prova, illustrando al riguardo le prospettive di modifica delle relative discipline. Infine, si affronta il problema dell’adeguamento alle sentenze di condanne della Corte europea dei diritti dell’uomo per iniquità del processo celebratosi in Italia, necessariamente concernenti provvedimenti che si ritenevano passati in giudicato, e si propone una soluzione lineare, conforme sia al sistema che alla teoria generale, in attesa di un auspicato intervento del Parlamento o della Corte costituzionale in proposito.

AB - [Ita:]Dopo aver chiarito che l’ottica della relazione è quella di esaminare i riflessi sull’ordinamento nazionale della giurisprudenza della Corte di Strasburgo, si affrontano le due tematiche sulle quali principalmente sono intervenute condanne dell’Italia per violazioni della Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Esse concernono il procedimento contumaciale e la tutela del contraddittorio con particolare attenzione al diritto alla prova, illustrando al riguardo le prospettive di modifica delle relative discipline. Infine, si affronta il problema dell’adeguamento alle sentenze di condanne della Corte europea dei diritti dell’uomo per iniquità del processo celebratosi in Italia, necessariamente concernenti provvedimenti che si ritenevano passati in giudicato, e si propone una soluzione lineare, conforme sia al sistema che alla teoria generale, in attesa di un auspicato intervento del Parlamento o della Corte costituzionale in proposito.

KW - Contumacia

KW - Diritti umani

KW - Diritto alla prova

KW - Fair trial

KW - Giusto processo

KW - Human rights

KW - Iura novit curia

KW - Procedura penale sovranazionale

KW - Right to evidence

KW - Supranational criminal procedure

KW - Trial in absence

KW - Contumacia

KW - Diritti umani

KW - Diritto alla prova

KW - Fair trial

KW - Giusto processo

KW - Human rights

KW - Iura novit curia

KW - Procedura penale sovranazionale

KW - Right to evidence

KW - Supranational criminal procedure

KW - Trial in absence

UR - http://hdl.handle.net/10807/42691

M3 - Contributo a conferenza

SN - 88-14-15479-1

SP - 31

EP - 47

BT - Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso

T2 - Processo penale e giustizia europea. Omaggio a Giovanni Conso

Y2 - 26 September 2008 through 27 September 2008

ER -

Corte europea dei diritti dell’uomo e “processo equo”

Abstract

Conference

UN SDGs

Keywords

Other files and links

Fingerprint

Cite this